在江苏徐州丰县的一条街头上，有一名身穿白大褂的男子，手中拿着电锤，对准备接受“治疗”的人们说:“你们只需要忍耐几分钟，就能感觉到自己身体好了很多。”

在这名男子的面前，有着排队正在等待接受电锤“医疗”的患者，也有不少人正在观看这名男子的“医术”，甚至还有想要尝试一下的。

这名自称为医生的人，将自己所谓的“医术”当做看表演一样进行讲解，许多观众一时间也反应不过来，认为这可能是骗钱的把戏，但也有不少人上前体验一番。

白大褂男子用电锤“医疗”病症。

有不少人还以为这名男子是用来救命治病的，纷纷准备掏钱请他给自己治病，但由于看着男子手中的电锤更像是用来装修时打孔用的电钻，而不是医用器械，这才让他们意识到事情不对劲。

但等他们反应过来的时候，这名男子也已经开始着手进行“医疗”行为，只见他先是将一个中年妇女叫到面前，然后将她坐在椅子上，并问她:“怎么不痛啊，是不是不舒服?”

中年妇女回答道:“没有感觉到什么。”

随后，男子就开始用电锤在半身不遂的妇女腿部进行按压声称:“没感觉到什么，就是要这样才能好。”

这位中年妇女之所以会半身不遂，是因为患有脑卒中导致右侧肢体感觉丧失。

而这位自称是医生的却只用一把电锤就想治疗好她的疾病，并且声称只需要几分钟就能治好多年的病症，甚至连药都不用吃。

这一整个过程都是在卫健委的工作人员到场后才停止的，在工作人员询问他所治疗患者病情的时候，他却回答道:“这个往死里说，我不能说太多”，并拿着电锤准备离开。

但这也只是他寻医问药的一小部分，他在丰县街头已经待了将近半个月，先在城郊的村子里待了一周，又在城区待了一周还未离开。

他最开始所治疗的患者多为老年人群体，因为此类人群非常容易患一些慢性疾病，且往往存在一定病史，所以对于这种神奇但极具欺骗性的疗法更容易轻信。

电锤毕竟是用来装修的工具，人们难免会怀疑这样一个“疗法”是否真实有效。

于是特意找出一位身体健康，但是也有一定程度四肢不灵便的老人前来体验，老人体验之后满脸笑容，对大家说:“真的比之前轻松多了。”

然而老人并没有什么明显疾病，于是在看到老人家满脸笑容离去后意识到，这位自称为医生的人很可能真的存在问题，于是趁着顺路路过这里，带来了摄像设备进行暗拍。

并且在经过一段时间的偷拍之后，将其拍摄隐蔽，并在被偷拍对象没有反应的时候，打开了闪光灯进行拍摄，最终将其曝光于大众视野中。

发现视频被曝光后，这位自称医生的人进行关闭了他的摊位离开，但当地卫健委表示这名白大褂男子的行为并不算是非法行医。

诊疗行为是否非法?

卫健委在对其调查取证过程中表示这位自称医生的人并未对患者进行施用药物治疗，也没有进行针灸等其他具有医疗性质的行为，所以他们很难将其认定为非法行医。

这一名自称是医生的人确实行事非常可疑，他看上去虽然通过穿着外表来说与真正的医生毫无区别，但却无法代表他真的就是一名医生。

若这位男子真的是医生的话，大众摆明了拒绝的态度，他完全可以将自己隐蔽至性街头，录视频和将其放到网上，而是像这种在街头随意治疗行医的问题人员更不能做出这样的行为。

更何况这名自称医生的人也并未真正针对到病患身上对其采取措施，仅仅只是用电锤随意在他们身上按压。

而这些所谓“临床”数据也无法实现真实有效，况且这些电锤声称能够治好各种病症，也并不是所有病症都适合使用电锤进行治疗。

所以这名自称为医生的人根本就没有基本的医学常识，如果有人将自己身体上存在病症告知他，他也无法做出有针对性的处理。

那为什么当地卫健委还会认为他的行为不算是非法行医呢?

首先，这名男子只是简单使用电锤进行按压，这与按摩治疗比较相似，并没有涉及到医疗行为，也并未对患者身体造成什么伤害。

其次是因为从法律层面上考虑，自古以来我国就有针灸作为“特色疗法”，但却并没有将其纳入医药行业，所以我国并没有对按摩这一行为进行立法管理。

第三点则是因为按摩本身就是一种服务行业，所以根据男方口述服务行业，健康行业里需要一些资格证书。

但因为按摩属于劳动保障局，因此其需要有民事行为能力才行。

最后一点则是因为法律法规规定任何行业从业者均需取得从业资格，但是像建筑工人等其他职业并不需要通过资格证书去验证其。

所以从法律层面上来说，这位自称医生的人只需要交社保缴纳社保便可以完成所有工作。

因为并没有权限去看望和进行特殊体检，所以卫生局并没有法律依据去处理此人。

正是这种利用法律盲点而逃脱法律制裁的人才最为猖狂，而且社会上像这样触碰法律边缘的人还有很多。

触碰法律盲点的人属于违法行为吗?

为了让大家更好地了解这些触碰法律盲点却不被处罚的人，他们会推出一种宣传语，不同于传统医疗行业，一般宣扬得当，而不是搬出政府审批等内容。

这种做法无疑是在刻意模仿国家在合理化传统中医方面的政策，其实也可以理解为国家对一些中医机构的包容。

存在这样的经营方式，也能说明当地医美市场还很早，所以国家对此类行业是不禁止发展的，这是其中一种现象。

还有另外一种现象就是那些拥有相关技能，但没有获得相应资质的人，如体检、健康评估等，也是由获得资质证明的人执行的。

但往往这种盈利行为会被利益诱惑所控制，而那些获得技能加实践经验的人，以此为借鉴。

所以说“没有资格证书不算违法”，但没有合格则可能要承担风险，其实这些人根本就清楚自己的行为是在触犯相关法规，但却置身事外，主要原因往往是利益驱动。

因为这些存在很大风险的行为，如果没有相关技术保障，又怎么可能治好那些疑难杂症。

而我们常提到的大三甲医院会发生这样的事情，反映了我们社会上的很多问题。

我们要进一步明确，如果真的冲击风险极大的领域，会有什么样的后果?

比如养老护理行业，如果没有相应的职业资格认证，那么就会冒出一些这样的黑心机构，其本质上是什么?

而且这些组织会不断涌现出来，不管他们有什么样的经营思路，我们不能以身试法，要遵循法规。

其次就是纳入医保的问题，这个问题太复杂了，因为国家需要对社会医疗体系进行一些调整，有些行业得以保护发展，还有一些行业却沦为投机取巧。

我们大多数人面临着本职工作的问题，自然不会去了解其中的一些网络信息，就是因为在这个行业内，我们才能避免一些歪门邪道，保护我们每一个人的生命安全。

电锤拿去装修堪比人体实验，如果真借用来济世救人，无异于置身程展和毛贵军之间较量的公共场合，此之可为谋取不正当利益所迫，而又岂能有真医者之心，否则还望想出一些真正支持大夫发展的办法，以便给两个黑色经济带来曙光。

依稀记得当年参加全国政协会议，有人提出医疗财产环保六大领域应当抓住大力方向谈话，顺势入驻国家市场负担强度评估和伦理审查，它们应该成为我国新兴产业发展的法律基础。