雇主与宠物狗主人分别赔偿，法律解析此次事件

保姆遛狗被他人宠物狗吓死，法院判定雇主和宠物狗主人分别赔偿9万、24万。
这一事件引起了社会的广泛关注，也引发了人们对于法律责任和赔偿问题的思考。
首先，从法律角度来看，保姆在遛狗过程中遭受了他人宠物狗的惊吓，导致死亡。
根据相关法⁣律规⁣定，雇主和宠物狗主人都应该承担相应的法律责任。
雇主作为保姆的雇主，应该对保姆的人身安全负责，如果保姆在工作中遭受了意外伤害，雇主应该承担相应的赔偿责任。
而宠物狗主人则应该对自己的宠物狗进行管理和控制，避免对他人造成伤害。
其次，从赔偿金额来看，法院判定的赔偿金额是否合理，也是一个需要探讨的问题。
在这个事件中，雇主和宠物狗主؜人分别需要承担9万和24万的赔偿金额。
虽然这个金额是法院根据相关法律法规和证据进行判定的，但是仍然有人对于这个金额是否合理提出了质疑。
有人认为这个金额过高，也有人认为这个金额过低。
最后，这个事件也提醒了我们要注意宠物狗的管理和控制。
宠物狗虽然是我们生活中的好朋友，但是如果管理不当，也可能会对他人造成伤害。
因此，我们应该加强宠物狗的管理和控制，避免类似的事件再次发生。
总之，这个事件提醒了我们要注意法律责任和赔偿问题，同时也提醒了我们要注意宠物狗的管理和控制。
希望通过这个事件，能够引起更多人对于这些问题的关注和思考。